«

»

Εκτύπωσέ το Άρθρο

ΚΚΕ…. ένα κόμμα τυπικά Ελληνοχριστιανικό.

 Δεν υπάρχει ίχνος μαρξιστικής ιδεολογίας στο ΚΚΕ, διότι δεν υπάρχει λόγος να υπάρχει.

«…..Δεν αμφισβητείται από κανέναν ο ρόλος που έπαιξε ο μικρασιατικός ελληνισμός τόσο στην δημιουργία όσο και στην ηγεσία του ΚΚΕ, Επειδή το ΚΚΕ δεν είναι δημιούργημα φυσιολογικών κοινωνικών διεργασιών, ταξικής πάλης, συνείδησης και τα τέτοια, άλλα η συνέπεια της ανάγκης να προστατευτούν οι πρόσφυγες, από την αρπακτική διάθεση των «ιθαγενών»,ήταν φυσικό να ενδιαφερθεί περισσότερο για τους αγώνες, και λιγότερο για την θεωρία στην βάση των οποίων θα στηριχτεί ο αγώνας.

Το ΚΚΕ είναι μοναδική περίπτωση ανάμεσα σε όλα τα ευρωπαϊκά κομμουνιστικά κόμματα, που δεν παρήγαγε ίχνος πρωτότυπης θεωρίας. Και ωστόσο κανένα από τα ευρωπαϊκά Κ.Κ, δεν έχει να επιδείξει τόσο ηρωισμό, κανένα δεν πλήρωσε τόσο ακριβά τους τους πραγματικούς του αγώνες. Μόνο που οι μαρξιστικές ιδεες, που ουδέποτε κατανοήθηκαν πλήρως από το ΚΚΕ, ήταν μόνο το πρόσχημα.

Κατά βάθος το ΚΚΕ, αγωνιζόταν για να απαλλάξει τους μισούς Έλληνες από την εσωτερική κατοχή στην οποία τους είχαν καθυποτάξει οι άλλοι μισοί αριστερά ήταν και είναι το καταφύγιο των πάσης φύσεως κατατρεγμένων και διωκομένων από τους λωποδύτες.

Αυτό βέβαια είναι κάτι το πάρα πολύ σοβαρό, αλλά πολύ απέχει, από το να είναι η συνέπεια της επενέργειας μιας κάποιας αριστερής ιδεολογιας. Το ΚΚΕ ήταν και παραμένει ένα κόμμα τυπικά  Ελληνοχριστιανικό ,και ως εκ τούτου εξόχως Λαικιστικό. Συντηρεί την ελπίδα για μια καλύτερη ζωή, εδώ στην γη, ερήμην κάθε ιστορικής και φιλοσοφικής συνιστώσας, ερήμην του Μαρξισμού, ερήμην της θεωρίας, ερήμην των πάντων εν τέλει. Το ίδιο κάνει και ο Χριστιανισμός. Προσφέρει την ελπίδα στους απελπισμένους. Και μαζί με το ΚΚΕ παίζει βασικό ρόλο στον περιορισμό των αυτοκτονιών.

Πέρα όμως αυτών το ΚΚΕ, με τον άριστα οργανωμένο κομματικό μηχανισμό του, προσφέρει προστασία στα μέλη του, όπως η Χριστιανική εκκλησία, όπως η Στοά, όπως το Ροταρυ. Μόνο που σε τούτο το κλαμπ, μαζεύονται οι μη προνομιούχοι δυστυχισμένοι, και οι απελπισμένοι.Αλλά την ευτυχία δεν την υπόσχεται μόνο το ΚΚΕ. Την υπόσχεται κατά κύριο λόγο η εκκλησία.

Η συγγένεια του ΚΚΕ με την ελληνική ορθόδοξη εκκλησία είναι καταφάνερη σε όλα τα επίπεδα, από το οργανωτικό μέχρι το ιδεολογικό και ηθικό.Και τούτο διότι το ΚΚΕ είναι δημιούργημα της απελπισίας των φτωχών και των παραγκωνισμένων, εν γένει και όχι της ταξικής συνείδησης.

Δεν υπάρχει ίχνος μαρξιστικής ιδεολογίας στο ΚΚΕ, διότι δεν υπάρχει λόγος να υπάρχει.

Σε μια δύσμορφη κοινωνία, όπου οι μισοί διώκουν τους άλλους μίσους, το ΚΚΕ περιέθαλψε τους μισούς. Όμως, ένα κόμμα πολύ περισσότερο ελληνικό, αν και λιγότερο χριστιανικό, το ΠΑΣΟΚ, ήρθε να παραμερίσει το ΚΚΕ από τον παραδοσιακό ρόλο του προστάτη των φτωχών και αδικημένων εν γένει, ερήμην πάσης αριστερής ιδεολογίας. Το ΠΑΣΟΚ, μετέθεσε τον παραδοσιακό αγώνα των κομμουνιστών,(δηλαδή των φτωχών εν γένει ασχέτως ταξικής συνειδητότητας)  από τα όρη και τους κάμπους, εντός της Ελληνικής κοινωνίας, και πάλι ερήμην οποιασδήποτε ταξικής συνειδητότητας, ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΜΗ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΩΝ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥΧΟΙ…και μη διωκόμενοι όπως έως τότε γινόταν, από τους υπολοίπους μισούς Έλληνες..»

Γεράσιμος Κακλαμάνης

Από το «Ελλάς ως κράτος δικαίου». Εκδόσεις 21ου

Μόνιμος σύνδεσμος σε αυτό το άρθρο: http://athriskos.gr/15973/

7 σχόλια

Μεταπήδηση στη φόρμα σχολίων

  1. 1
    stauros

    Δεν υπάρχει ίχνος μαρξιστικής ιδεολογίας στο ΚΚΕ…

    Διαφωνώ. Έχω γνωρίσει κάποιον Κουκουέ (έστω και πρώην) που ξέρει ολόκληρο τον Μαρξ απ’ έξω κι ανακατωτά. Μπορεί να είναι ελάχιστοι, αλλά υπάρχουν. Το λέω αυτό επειδή ελέχθη το «ίχνος».

  2. 2
    vomolloxius

    Πέρα όμως αυτών το ΚΚΕ, με τον άριστα οργανωμένο κομματικό μηχανισμό του, προσφέρει προστασία στα μέλη του, όπως η Χριστιανική εκκλησία, όπως η Στοά, όπως το Ροταρυ. Μόνο που σε τούτο το κλαμπ, μαζεύονται οι μη προνομιούχοι δυστυχισμένοι, και οι απελπισμένοι.Αλλά την ευτυχία δεν την υπόσχεται μόνο το ΚΚΕ. Την υπόσχεται κατά κύριο λόγο η εκκλησία.

    Δεν διαβάζω επιστημονική φαντασία :no:

  3. 3
    Politropos Dionisis

    !!!!!!!!!
    Για δες ρε μάγγα μου κάτι τύπους σαν τον Κακαλάμανη και που γράφουν βιβλία χειρότερα και από κάτι εκθέσεις μαθητών, τρίτης τάξης δημοτικού και τυγχάνουνε της προσοχής σοβαρών (?) αναγνωστών, αρκεί, όπως στο εν λόγο απόσπασμα βιβλίου, να επιχειρείτε όπως όπως το τσουβάλιασμα της Αριστεράς!!

    1. stauros

      Διονύση, κι εμένα μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση ο χειρισμός του θέματος από τον συγγραφέα. Επειδή όμως δεν γνωρίζω για την πτυχή του αυτή, περιμένω κάποιον που γνωρίζει κάτι παραπάνω για να μάθω, όπως θεώρησα πιθανόν ότι κάπως θα απαντούσες κι εσύ, διότι γνωρίζεις καλά την ιστορία του ΚΚΕ. Αντ’ αυτού αρκέστηκες σε ειρωνικό χαρακτηρισμό.

      Ας πούμε, ποια είναι η γνώμη σου για το παρακάτω που λέει ο συγγραφέας:

      «…..Δεν αμφισβητείται από κανέναν ο ρόλος που έπαιξε ο μικρασιατικός ελληνισμός τόσο στην δημιουργία όσο και στην ηγεσία του ΚΚΕ, Επειδή το ΚΚΕ δεν είναι δημιούργημα φυσιολογικών κοινωνικών διεργασιών, ταξικής πάλης, συνείδησης και τα τέτοια, άλλα η συνέπεια της ανάγκης να προστατευτούν οι πρόσφυγες, από την αρπακτική διάθεση των «ιθαγενών»,ήταν φυσικό να ενδιαφερθεί περισσότερο για τους αγώνες, και λιγότερο για την θεωρία στην βάση των οποίων θα στηριχτεί ο αγώνας.

  4. 4
    Politropos Dionisis

    «Ας πούμε, ποια είναι η γνώμη σου για το παρακάτω που λέει ο συγγραφέας:
    «…..Δεν αμφισβητείται από κανέναν ο ρόλος που έπαιξε ο μικρασιατικός ελληνισμός τόσο στην δημιουργία όσο και στην ηγεσία του ΚΚΕ, Επειδή το ΚΚΕ δεν είναι δημιούργημα φυσιολογικών κοινωνικών διεργασιών, ταξικής πάλης, συνείδησης και τα τέτοια, άλλα η συνέπεια της ανάγκης να προστατευτούν οι πρόσφυγες, από την αρπακτική διάθεση των «ιθαγενών», ήταν φυσικό να ενδιαφερθεί περισσότερο για τους αγώνες, και λιγότερο για την θεωρία στην βάση των οποίων θα στηριχτεί ο αγώνας».
    Ότι δεν ξέρει ούτε σωστή γραφή πέρα του περιεχομένου… το κείμενο γρατζούνα τα μάτια……. πως αλλιώς? η μαλακία και η εμπάθεια πάνε αντάμα!!!
    Και αφού ζητάς και τα ρέστα, και αφού κανείς και τον τάχα ανήξερο και θέλεις λεπτομέρειες για την ειρωνεία:
    Δεν έχω την απαίτηση να γνωρίζεις ότι πόσο καιρό πριν υπήρχαν σοσιαλιστικοί – κομουνιστικοί- αναρχικοί όμιλοι και οργανώσεις, ούτε από πότε αρχίσανε να κυκλοφορούνε στην Ελλάδα σοσιαλιστικά έντυπα…. ούτε ακόμη πότε κυκλοφόρησε στα ελληνικά το κομμουνιστικό μανιφέστο……
    Αλλά:
    Δεν γνωρίζεις, ότι η ΓΣΕΕ ιδρύθηκε το 1818 από τους τότε αριστερούς (κομουνιστές σοσιαλιστές αναρχικούς….)?
    Μήπως να υποθέσουμε πως τις συνδικαλιστικές ενώσεις και την ΓΣΕΕ τις ίδρυσε ο φούφουτος? Και ότι οι κομμουνιστές και γενικότερα οι αριστεροί- αναρχικοί κλπ δεν είχανε καμία συμμετοχή στο εργατικό κίνημα της χώρας?
    Δεν γνωρίζεις επίσης ότι το ΚΚΕ ιδρύθηκε το 1918, από οργανώσεις που εμφορούντο από την κομουνιστικές σοσιαλιστικές ιδέες (οι οποίες οργανώσεις είχανε επίσης ήδη είχαν ιδρυθεί αρκετά χρόνια πριν……),
    ‘Ολοι αυτοί περιμένανε τους μικρασιάτες….. για τους περιθάλψουνε και να ανδρωθούνε…. και να υποθέσουμε πως, ούτε μεταξύ των μικρασιατών υπήρχαν σοσιαλιστές κομουνιστές κλπ κλπ
    Προφανώς τις μαλακιές του κάθε τυχάρπαστου πάσχοντα από αντικομουνιστική υστερία, κάποιοι τις κάνουνε σημαία ευκαιρίας……. Και εμείς πρέπει να ασχοληθούμε στα σοβαρά μα τους πετάμενους…

    1. stauros

      Διονύση το άρθρο το ανάρτησε ο Μιχάλης. Κι ενώ σ΄όλα τα άρθρα που αναρτά βάζει από κάτω το όνομά του, στην περίπτωση αυτή μάλλον το λησμόνησε.
      Για τον λόγο αυτόν έγραψα;

      Διονύση, κι εμένα μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση ο χειρισμός του θέματος από τον συγγραφέα. Επειδή όμως δεν γνωρίζω για την πτυχή του αυτή, περιμένω κάποιον που γνωρίζει κάτι παραπάνω για να μάθω, όπως θεώρησα πιθανόν ότι κάπως θα απαντούσες κι εσύ, διότι γνωρίζεις καλά την ιστορία του ΚΚΕ. Αντ’ αυτού αρκέστηκες σε ειρωνικό χαρακτηρισμό.

  5. 5
    Politropos Dionisis

    Το ίδιο κάνει!

Σχολιάστε

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν κοινοποιείται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

:bye: 
more...